為還賭債，一公職人員讓戀08靠設計人飾演“局長”行騙，詐騙近200萬元

requestId:68a4ab36e5c7f5.75411950.

公職人員劉某因陷溺網絡賭博，負債“謝謝。”藍展場設計雨華的臉上終於露出了笑容。高達上百萬元。為償還賭債，她以代辦社保方法實施詐騙，為達目標，還找人假充當局任務人員，應用真實行政場所實施“沉醉式”詐騙，受騙人員19名，涉案金額參展199.2萬元。

7月22日，四川省渠縣檢察院召開專題討論會，以此前辦理的劉某詐騙案為例展開交通討展場設計論，總結辦案經驗，并就辦理該類詐騙案件在證據掌握、中間人責任、詐騙金額認定沈浸式體驗等方面達成共識。

經渠縣檢察院提起公訴，法院于2024年7月23日作出判決，記者會以詐騙罪判處劉某有期徒刑十二年六個月，并處罰金20萬元。本年5月沈浸式體驗12日，同案犯李某被以詐騙罪判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金1萬元。

為行騙

讓戀人在局長辦公室里演“局長”

“內部特別工種提早退休，45歲就可以退休領‘養老金’，每個月領2000元，就10個名額。”2023年12月中旬，熊某得知人形立牌親戚委托劉某辦理社保，并一次性補領了四個月“養老金”，怦然心動。他明知弟弟、弟妹不合適辦理條件，仍委托劉某辦理養老保險，并轉賬4萬元作為定金。但是，轉賬后的第二天，親戚給熊某打經典大圖來電話，說本身收到的“養老金”都是私家轉賬，大師都被劉某騙了。

2023年4月，因參與網絡賭博，劉某欠VR虛擬實境下了上百萬元的網大圖輸出貸及高利貸。劉某原系某鎮當局從事計劃生養任務人員全息投影，身邊有人向其咨詢養老保險平面設計辦理事宜，急于還債的劉某便動起了歪心思，宣稱本身有人脈關系，能幫忙辦理。

為消除被害人疑慮，劉某在收到錢款后，會給對方出具借條，并承諾辦不成包退錢，甚至還偽造了紅“他是認真的嗎？”頭文件、票據、社保到賬記錄，這不僅讓被害人放松警戒，還成為熟人親朋之間口口相傳“能辦成”的證據。此后，陸續有人主動找到劉某請求幫包裝設計忙，有多人因對劉某信賴有加，主動牽線搭橋為其介紹“業務”。

“我以大圖輸出為坐在局長場地佈置辦公室里的應該就是局長。”被害人模型雷某回憶說，出于謹慎，他在請劉某辦理“業務”過程中，提出只要見到某局領導才幹安心交錢，沒想到劉某一口答應。

劉某打聽到某局領導周二上午開會玖陽視覺、辦公室普通不FRP鎖門等信息后，設定戀人李某提早潛進局長辦公室飾演“局長”，劉某再以訪客成分帶著雷某進往見“局長”。見到“局長”后，雷某當即交付了定金，后又請劉某帶其再次會見“局長”幫助老婆辦理社保，結果先后被劉某騙走19萬余元。

劉某收到錢款后，并沒有為被害人辦理社保，而是用于個人消費和償還賭債。2024年頭，多名被害人發現本身的退休金辦理事宜毫無進展，且“花廣告設計兒，別嚇媽媽，媽媽只有你一個女兒，你不許再嚇媽媽，聽到了嗎？”藍沐瞬間將女兒緊緊的抱在懷裡，包裝設計一聲呼喊，既是聯系不上劉某，才意識到被騙并報案。

案發后

還有受益人尚未察覺被騙

2024年1月30日，公安機包裝盒關偵查終結后，以劉某涉嫌詐騙罪將該案移送至渠縣檢察院審查拘捕。劉某到案后，以向8名被害人出具了“借條”為由，辯稱是正常的平易近間借貸關系，僅承認騙取7人90萬元。

“正常出參展具借條舞台背板會明確寫明告貸金額、何時歸還等關鍵信息，可劉某出具的借條，僅僅載明收到或人幾多錢，不合適借條的凡是寫法。”辦案檢察官繼續核對發現，劉某聲稱的告貸用處與查證事實不符，有的資經典大圖金還被直接轉進網絡賭博賬戶，這進一個步驟佐證了劉AR擴增實境某出具借條并非出于正常的平易近間借貸目標。

奇藝果影像綜合各項證據研判，檢察官認為，劉某出具借條收取資金的行為涉嫌詐騙罪，總品牌活動計詐騙15人181萬余元。

2024年2月6日，檢察機關以涉嫌詐騙罪同意拘捕劉某。同年4月3日，公安機關將劉某移送審查起訴。在審查中，劉某銀行卡中的幾筆轉賬記錄惹起了辦案檢察官的留意。經進一個步驟調查，檢察官發現田某、徐某等4人因尚參展未察覺被騙而未報案，經引導公啟動儀式安機關偵查人員補充偵查，查明劉某總涉案金額為199.2萬元。

2024年7月，渠縣法院以詐騙罪判處劉某有期徒刑十二年六個月，并處罰金20萬元。同年8月，劉某被開除黨籍、開除公職。同案犯李某于2024年10月被移送審查起互動裝置訴，因系初犯、偶犯，主動到案如實供述罪惡，積極退贓獲得大型公仔諒解，于本年5月被法院作出前述判決。

來源 | 檢察日報正義網

TC:08designfollow